본문 바로가기

저작권

(5)

앤디 워홀 재단, 저작권 합의에 2800만원 지불 앤디 워홀 재단, 저작권 합의에 2800만원 지불 앤디 워홀 재단(Andy Warhol Foundation)는 사진작가 린 골드스미스(Lynn Goldsmith)와의 저작권 소송에서 패소하며 상황이 조금 복잡해졌습니다. 지난해 5월 미국 대법원의 판결에 의해 린 골드스미스의 작업은 저작권법에 의해 보호받게 되었고, 분쟁 해결을 위해 총 21000달러(2800만 원)을 지불하기로 합의했습니다. 어떻게 해석하고 있는지 조금 더 자세히 알아보겠습니다. 이 사건은 지난 70호 뉴스레터에서 공유해드린대로, 1981년 골드스미스가 뉴스위크에서 근무하는 동안 작업한 뮤지션 프린스의 사진과 관련된 저작권 소송입니다. 뉴스위크에는 사용되지 않았던 이미지인 이 사진을 Vanity Fair 매거진은 워홀의 실크스크린 작업 ..

[ANL] AI가 만든 작품은 저작권 보호를 받을 수 없다 AI가 만든 작품은 저작권 보호를 받을 수 없다 우리는 작년부터 많은 AI 관련 기사를 접하고 팔로우해 왔습니다. 많은 논란에도 AI를 활용해 많은 작업들을 경험해 보며 기술의 발전을 위협에서 동반자로 인식해가고 있다고 생각했는데요. 이번 미국 저작권청의 판결은 이런 변화가 아직 멀었다는 신호 같습니다. 지난 37호 뉴스레터에서 소개해드린대로 작년 콜로라도 주에서 열린 공모에서 많은 경쟁자를 제치고 우승한 작품이 AI가 그린 작품이었다며 세상을 충격에 빠뜨렸는데요. 당시 기사의 제목도 "AI가 휴먼 아티스트의 종말을 예고할 것인지"였습니다. 이후 많은 커뮤니티에서는 AI 제너레이트 아트에 대한 의견이 분분했는데요. 거의 딱 1년이 지난 지금 미국 저작권청이 하나의 선례가 될 결과를 발표했습니다. AI 생..

워홀의 저작권 사용에 대한 대법원의 판결 워홀의 저작권 사용에 대한 대법원의 판결 지난 5월 18일 미국 대법원은 앤디 워홀 재단과 사진작가 린 골드스미스(Lynn Goldsmith) 간의 법정 싸움에서 사진을 찍은 원작자인 골드스미스의 손을 들며 예술계는 조금 복잡해졌습니다. 이 문제에 대해 알아보겠습니다. 사건에 대해 설명드리겠습니다. 1984년 워홀은 뮤지션 프린스(Prince)의 초상을 담은 실크스크린 프린트 작품 14종과 연필 드로잉 시리즈를 작업했습니다. 작업에 사용된 프린스의 사진은 1981년 뉴스위크를 위해 촬영되었으나 정식 발행되지 않았던 사진 작품이었습니다. 2016년 프린스가 세상을 떠나고 미디어사 Conde Nast는 프린스 특집기사를 준비하게 되었습니다. 그 과정에서 매거진 베니티 페어(Vanity Fair) 표지로 프린..

가고시안 DALL-E 아트 전시 오픈 가고시안 DALL-E 아트 전시 오픈 미국 저작권청이 AI를 활용한 이미지 작업의 저작권에 대한 정책 성명을 발표한 가운데, 가고시안이 그림 그리는 인공지능 DALL-E로 작업된 베넷 밀러(Bennett Miller)의 작품을 선보이는 전시를 열어 화제입니다. 우선 AI 저작권에 대해 먼저 이야기 해보겠습니다. 미국 저작권청은 크리스 카슈타노바(Kris Kashtanova)의 (Zarya of the Dawn)의 저작권 등록을 위해 창작물에 대한 저작권을 최초로 부여받았었습니다. 그러나 저작권청은 AI 이미지 생성 프로그램 Midjourney를 사용한 것이 밝혀지면서 작가에게 추가 정보를 요청했습니다. 이후 기존 인증을 취소하고 새 인증을 발급했는데요. 내용의 요지는 글과 기타 원본 요소는 아티스트 본인..

조안 미첼 작품 무단 사용한 루이비통 조안 미첼 작품 무단 사용한 루이비통 조안 미첼 재단은 럭셔리 브랜드 루이 비통이 핸드백 광고에 미첼의 작품을 허가 없이 사용했다고 비난했습니다. 이에 조안 미첼 재단 측은 루이비통 측에 회사 캠페인을 철회하고 이에 대한 설명을 요구하는 서한을 보냈다고 합니다. 조안 미첼 재단에서는 광고 사용에 동의한 바 없는 작품이 광고에 나온 것에 대해 "어떻게 이런 일이 벌어진 것인지 이해하지 못하겠다"라고 말했습니다. 이 광고 캠페인이 시작되기 전인 작년 12월부터 루이비통 측은 조안 미첼 측에 여러 차례 연락하여 다음 광고 시리즈에 작품을 사용할 권리를 요청했다고 합니다. 하지만 조안 미첼 재단은 오랜 정책상 작품 이미지는 주로 교육 목적으로만 사용허가를 하고 있고, 상업적 용도의 사용은 전시회 기념 상품 제작..

이전 1 다음

티스토리툴바